Per tercer cop en poc més d’un any va tornar al Ple municipal la proposta
de cessió de Can Balsach al Casal El Tallaret.
El primer cop va ser el febrer de 2015 quan es va aprovar per unanimitat
del Ple una moció que havien presentat conjuntament tots els grups municipals.
Rellegint l’acta d’aquella sessió tot són elogis i paraules d’ànim i suport al
projecte d’El Tallaret, una entitat que aplega l’AV de la Creu Alta, la
Coordinadora Jove de la Creu Alta Llamps i Trons, l’Esplai la Branca, els
Diables i Banyetes de la Creu Alta i els Gegants i Grallers de la Creu Alta.
El govern del PSC va recollir llavors el mandat del Ple i va començar a
negociar els termes de la concessió, procés que a partir del mes de juliol va
continuar el nou govern.
Així, al gener de 2016 es va portar al Ple l’aprovació inicial del Plec de
Clàusules per a la concessió administrativa de Can Balsach i llavors van
començar a sentir-se les veus discrepants, bàsicament del PSC, que juntament
amb C’s es va abstenir amb l’argument de presentar al·legacions.
Arribem ja al Ple del passat dijous on es va aprovar definitivament el Plec
de clàusules, després de desestimar les al·legacions presentades pel grup
municipal del PSC. I alguna cosa se’m deu escapar, perquè no acabo d’entendre
la insistència del PSC en posar pals a les rodes en un projecte que diuen
defensar i que és un mandat democràtic del Ple.
Les seves al·legacions anaven en la línia de qüestionar la durada de la
cessió, de 21 anys, del fet que sigui una concessió gratuïta, que no hi hagi
pública concurrència i que no es canviï la qualificació urbanística d’ús
esportiu del Pla General d’Ordenació de Sabadell.
Abans de res cal recordar que estem parlant d’un local abandonat, sense cap
ús des del moment que va passar a ser de titularitat municipal i reivindicat
des de fa gairebé 4 anys per les entitats del barri. Però sobretot, cal tenir
en compte que el Casal El Tallaret, si finalment obté la concessió, haurà de
fer una inversió que al dictamen del Ple es fixa en 200.000 €. Tenint en compte
aquesta elevada quantitat, no s’acaba d’entendre el qüestionament de la durada
de la concessió, perquè és evident que l’entitat haurà d’amortitzar aquesta
inversió. Per posar un exemple ben clar, a quants anys es donaria avui dia una
hipoteca de 200.000 €? De ben segur que a més de 21!
També crida l’atenció aquest qüestionament perquè, si mal no recordo, la
darrera concessió de característiques molt similars que es va fer a la ciutat
va ser al maig de 2012 en favor d’una entitat de cultura popular amb un termini
de 30 anys prorrogable 10 més, és a dir, gairebé el doble del termini que es
fixa ara. També es va fer de manera gratuïta, és a dir, sense requerir un
cànon, i fent una aportació municipal de 40.000 €. El motiu? Donar un ús a un
espai municipal abandonat a favor d’una entitat de la ciutat amb un projecte de
convertir-lo en un local social. Exactament el mateix que passa ara amb Can
Balsach.
Per últim, la qüestió de la qualificació d’ús. Certament Can Balsach està
qualificat com a ús esportiu dominant –que no exclusiu–, però a l’extracte
recollit al dictamen de l’informe del Cap de Servei de Planificació Urbanística
de 5 d’abril, diu que només es cedeix el 12% de l’equipament i que l’ús
associatiu és compatible amb l’esportiu, no contradictori. I suposem que el PSC
no qüestiona els tècnics i tècniques municipals tal com ha demanat durant anys
i panys a l’oposició quan ells eren govern.
En resum, si els informes tècnics avalen la cessió, si el Tinent d’alcalde
de Territori i Sostenibilitat, Maties Serracant, i l’Alcalde de la ciutat, Juli
Fernández, expressen al Ple municipal que després de fer totes les consultes
administratives i jurídiques l’expedient conté tots els requisits, em pregunto
quin motiu porta al PSC a voler paralitzar aquesta cessió. Ja dic jo que em
sembla que se m’escapa alguna cosa.
O més d’una, potser, perquè tampoc sembla que hi hagi cap element perquè
algú –es desconeix fins ara qui- interposés una denúncia al Jutjat d’Instrucció
núm.2, de la qual el govern va informar fa pocs dies. Això sí, si bé altres
portaveus van mostrar en les seves intervencions prudència sobre aquest fet, el
portaveu del PSC, Josep Ayuso, no es va estar d’afirmar que el Jutjat té dubtes
sobre si s’ha fet bé. Potser anava una mica lluny en les seves conclusions,
tenint en compte que el Jutge encara no ha tingut temps material per examinar
l’expedient.
En definitiva, el govern va mostrar novament la seva voluntat de
transparència, el dictamen es va aprovar amb l’abstenció de CiU i PP, que
demanaven que no es retirés aquest punt del Ple “per prudència”, sense tenir en
compte que hi ha uns terminis per respondre les al·legacions, i de C’s, “per
coherència amb el vot a l’aprovació inicial”, i el vot negatiu del PSC.
S’ha avançat una passa més, però les entitats de la Creu Alta no tenen
encara concedit aquest local. El tema haurà de tornar novament al Ple quan
correspongui per tal que es pugui fer efectiva la concessió definitiva al Tallaret.
28 de maig de 2016
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada